ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В Рф.. 4

Главные НАПРАВЛЕНИЯ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990‑х гг. В Рф 5

ИТОГИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ.. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ.. 18

ВВЕДЕНИЕ

Начало 90-х годов – переломный период в истории Рф, перестройка гос системы, экономической и публичной жизни. Коренные конфигурации не могли не отразиться на архивной службе, которая к этому времени ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ заняла крепкое место в системе органов исполнительной власти. Начало реформе архивного дела было положено Указом Президента Русской Федерации «О партийных архивах», провозглашением принципов гласности и общедоступности. В изменившихся критериях нужно было решить главную задачку – сделать современную нормативно-правовую базу деятельности архивной службы.

Приступая к рассмотрению административного нюанса развития российского архивного ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ дела в 90-е годы, обратим внимание на то, что архивы по собственной сущности в еще большей степени, чем другие университеты социально-культурной сферы (библиотеки, музеи и др.) интегрированы в функционирование муниципального механизма, являются пусть малеханькой, но неотъемлемой его частью. Вследствие этого в той же самой степени в эти годы ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ они испытали на для себя всю тернистость муниципального строительства новейшей Рф с присущими ему издержками и противоречиями, ошибками и конфликтами.

Вобщем, начало было более чем впечатляющим. Крах Русского Союза, повлекший за собой ликвидацию союзных муниципальных структур, подъем публичного энтузиазма к архивам, выдвинувший российскее архивное дело в центр ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ современной общественно-политической жизни, не только лишь Рф и государств СНГ, да и всего мира, внезапно резко повысили роль и место достаточно робко до того существовавшего в РСФСР архивного ведомства.

ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В Рф

На рубеже 20–21 вв. в итоге глубочайших социально-экономических и политических реформ архивная система ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ совместно со всей государством пережила очень суровую трансформацию. В свете этих реформ, нужно было решить организационно-правовые и методические трудности комплектования, сохранения и использования документов на совсем новейшей базе. Этот вопрос встал тогда в особенности остро по ряду обстоятельств.

Главные из их: богатейшее архивное наследство, хранящееся в стенках архивов, широчайший ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ круг источников комплектования, быстро меняющих формы принадлежности, внутренние структуры, направления деятельности, подведомственность, источники финансирования и т.д. Приватизация больших промышленных компаний, ведущих научно-исследовательских институтов, грозившая потерей целого комплекса научно-технической документации. Активный процесс банкротства, нередко оставляющий бесхозными документы по личному составу, как маленьких личных, так и ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ циклопических промышленных компаний. Развитие ведущих технологий и всеобщая компьютеризация, влекущая за собой общее образование документов на нестандартных носителях, когда основная часть архивов нацелена на комплектование документами на картонной базе.

Главные НАПРАВЛЕНИЯ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990‑х гг. В Рф

Основными направлениями архивной реформы 90‑х гг. были:

· воссоздание Архивного фонда Рф,

· ограничение и лишение монопольного ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ права на неизменное ведомственное, хранение документов бывших КГБ СССР, МИД СССР,

· создание на базе бывших партийных архивов центров хранения документации,

· становление и развитие негосударственной части Архивного Фонда, в связи с процессами разгосударствления, приватизации, формирования новых форм принадлежности,

· демократизация архивного дела.

Указом Президента Русской Федерации от 28.11.1991 №242 на ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ базе упраздненных Комитета по делам архивов при СМ РСФСР и Головного архивного управления при СМ СССР создается Комитет по делам архивов при Правительстве РСФСР, в предстоящем – Русской Федерации с широким кругом функций и возможностей, закрепленных за ним подходящим правительственным постановлением в июне 1992 г. Происшедшее скоро после чего, в сентябре ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ такого же 1992 г., преобразование Роскомархива в Муниципальную архивную службу Рф существенных корректив в его прерогативы не занесло, хотя и означало некое снижение статуса в сопоставлении с некими другими федеральными ведомствами. В административном плане основным было доказательство самостоятельности архивной отрасли и сохранение в положении о службе, а равно и в следующих положениях о ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ Росархиве 1994 г. и 1998 г. такового понятия, как «система Росархива», включавшую федеральные архивные учреждения, научные учреждения и другие организации, подчиненные конкретно Росархиву, также органы управления архивным делом субъектов Русской Федерации и подведомственные им архивы. Сначало входившие сюда же архивные органы и архивы городов и районов, подчиненные органам ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ местного самоуправления и ставшие государственными архивными учреждениями, после того, как принятая в декабре 1993 г. Конституция Русской Федерации установила, что органы местного самоуправления не входят в систему гос власти, из системы учреждений Росархива были выведены.

Все же, сначала 90‑х годов централизация архивного дела в Рф достигнула собственной наивысшей точки: кроме 3-х центральных ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ республиканских архивов, уже действовавших в Русской Федерации с русских времен, в ведение специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти вошли согласно постановлению СМ РСФСР от 12.10.1991 №531 «О развитии архивного дела в РСФСР» подведомственные Главархиву СССР центральные муниципальные архивы СССР, научно-исследовательские и другие учреждения, что было закреплено подписанным в июле ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ 1992 г. Соглашением государств-участников СНГ о правопреемственности в отношении муниципальных архивов бывшего СССР. Несколько ранее в согласовании с Указом Президента РСФСР от 24.08.1991 №83 «О партийных архивах» они были переданы в ведение архивных органов совместно с занимаемыми ими зданиями, сооружениями, штатной численностью и фондом оплаты труда.

К огорчению, по ряду обстоятельств ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ в отношении архивов бывшего КГБ аналогичный президентский указ полностью оказался не реализованным. Но все таки в утвержденном Указом Президента Русской Федерации от 17.03.1994 №552 Положении об Архивном фонде Русской Федерации был изготовлен значимый шаг в ограничении ведомственной принадлежности на архивные документы – им было предоставлено право не неизменного, а депозитарного, т.е. длительного хранения ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ собственных документов. Контроль за эффективностью и корректностью их хранения и использования должны были обеспечить особые контракта, заключаемые меж Росархивом с муниципальными структурами и организациями – держателей огромнейших комплексов архивных документов, получивших право длительного хранения.

В итоге, в первой половине 90‑х годов складывается современная типология русских архивов, включающая ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ муниципальные архивы – федерального уровня и субъектов Русской Федерации, ведомственные архивы, городские архивы и негосударственные архивы. На федеральном уровне утвержденная в июне 1992 г. Правительством Русской Федерации сеть включила, кроме бывших центральных муниципальных архивов СССР и ЦГА РСФСР Далекого Востока, сделанные в октябре 1991 г. на базе партийных архивов Русский центр хранения и исследования ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ документов новой истории, Центр хранения современной документации и Центр хранения документов молодежных организаций, также сделанный в апреле 1992 г. в итоге слияния ЦГАОР СССР и ЦГА РСФСР Муниципальный архив Русской Федерации.

В целом более размеренная система архивов в субъектах Русской Федерации также пополнилась партийными архивами или в качестве самостоятельных ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивных учреждений, или на правах структурных подразделений ранее существовавших муниципальных архивов. В ответ на новые вызовы времени в ряде регионов началось создание архивов документов по личному составу и специализированных архивов, в том числе хранящих документы на небумажных носителях.

Приблизительно такая же картина сложилась и в самом бессчетном – городском звене архивной ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ системы Рф, где преобразования, слияния, создание либо ликвидация архивов, имеющихся или в виде структурных подразделений органов местного самоуправления, или в виде городских учреждений, в целом определялись мерами органов гос власти субъектов Русской Федерации и местного самоуправления по оптимизации границ городских образований и структуры их администраций.

Ведомственные архивы оказались представленными ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ текущими архивами фактически федеральных органов гос власти, текущими архивами их территориальных органов и подведомственных организаций, также спец отраслевыми ведомственными фондами с централизованной организацией хранения исторических и оперативных документальных комплексов.

В конце концов, негосударственные архивы включили различные архивы личных коммерческих и денежных структур, разных официально зарегистрированных фондов, политических партий ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ, профсоюзных организаций, публичных движений и творческих объединений, религиозных концессий и личных лиц.

Важным инвентарем закрепления положительных конфигураций в архивном деле и нейтрализации вероятных негативных последствий происходивших в стране перемен был должен послужить закон, регулирующий российскее архивное дело. Его главные принципы были сформулированы уже к середине 1991 г. специально сделанной в ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ Росархиве комиссией. К огорчению, в процессе доработки закона в Верховном Совете РСФСР он перетерпел катигоричные конфигурации. Главное из их заключалось в том, что из закона прямого деяния он перевоплотился в «Основы», в итоге чего из него был исключен ряд принципно принципиальных технологических норм, что потом негативно отразилось на деятельности русских ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивов, сначала в области их комплектования. Все же, при всех собственных узнаваемых недочетах «Основы законодательства Русской Федерации об архивном деле в Русской Федерации и архивах» включили в себя ряд принципиальных принципов организации архивного дела, в первый раз закрепленных законодательно и не потерявших собственной значимости и сейчас.

Сначала ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ, в их был провозглашен принцип разграничения документов Архивного фонда страны зависимо от форм принадлежности на муниципальную и негосударственную части, что соответствовало процессам публичного развития новейшей Рф. Дальше «Основы….» закрепили принцип публичности гос части Архивного фонда страны. Более принципиальным принципом «Основ….» стал принцип защиты государственных интересов в архивном деле, связанный с запретом ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ на невозвратный вывоз за границы страны гос части Архивного фонда и уникальных и особо ценных документов его негосударственной части.

В целях совершенствования нормативно-правовой базы отрасли, устранения либо хотя бы нейтрализации навязанного законодателями несовершенства «Основ…» Росархив разработал «Положение об Архивном фонде Русской Федерации», куда были включены принципно принципиальные технологические ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ нормы, имеющие законодательный нрав, но исключенные из «Основ…», также модельный правовой акт об архивном фонде субъекта Русской Федерации и архивах, который посодействовал их архивным органам четче разграничить возможности региона и Федерации в области архивного дела, примерные положения об органе управления архивным делом, муниципальном архиве, его структурных подразделениях, о районном ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ и городском архиве, о совещательных органах архивов и др.

Значимые заслуги в правовом регулировании архивного дела смотрятся еще больше впечатляющими на фоне повсевременно ухудшающегося в этот период денежного и экономического положения русских архивов, что явилось естественно следствием общеэкономического кризиса в стране. Потому многого из загаданного воплотить не удалось. А ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ именно, не вышло достигнуть утверждения самостоятельной и очень содержательной федеральной программки развития архивного дела в Русской Федерации на 1993–1995 гг., разработанной Росархивом в рамках работы по подготовке постановления Правительства Русской Федерации о реализации гос политики в архивном деле, которое было принято в августе 1993 г.

Посреди 90‑х годов российские архивы полностью испытали ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ на для себя все «загогулины» политической и социально-экономической жизни Рф. После сильного, но краткосрочного всплеска энтузиазма к собственному прошлому, кардинальное изменение ценностных ценностей в стране, окончание в целом идейной кампании по дискредитации русского строя практически исключили русские архивы из сферы публичного и муниципального внимания. Плохо представляя ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ для себя роль и значение архивов в механизме функционирования страны, не имея к ним и никакого коммерческого энтузиазма (по ликвидности они естественно несопоставимы, к примеру, с недвижимостью либо недрами) стоящие у власти реформаторы практически отстранились от решения заморочек архивного дела. Разумеется потому все сменявшиеся в тот период кураторы ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивной службы от правительства, с одной стороны, идиентично флегмантично следили, точнее старались не замечать происходящей практически на очах деградации базовых основ архивной отрасли – материально-технической базы архивов и квалификации их работников, а с другой – часто просто блокировали многие принципиальные законодательные и распорядительные инициативы Росархива по регулированию развития архивного дела.

Сначала, такое отношение ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ страны к собственному документальному наследству более остро сказалось на денежной стороне деятельности архивов. Так, в 1995 г. экономные ассигнования на содержание федеральных архивов составили только 81%, 1996 г. – 56%, в 1997 г. – 92%, в 1998 г. – около 80% от экономных предназначений, предусмотренных законами о федеральном бюджете на соответственный год. Хотя мы все отлично знаем, что и ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ 100-процентное выделение экономных средств не позволяет полностью покрыть все нужные издержки архивов на их содержание и воплощение уставной деятельности.

На фоне тогда просто бедственного положения архивов даже такая, казалось бы, всегда ущемляемая в деньгах ветвь, как «культура» смотрится полностью благополучно: в 1993–1996 гг. федеральная мотивированная программка в сфере культуры ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ была профинансирована в среднем на 29%, а в 1997–1999 гг. – на 44,3%, в то время, как входящие в их состав надлежащие подпрограммы развития архивного дела фактически не финансировались.

На итоговых заседаниях коллегий Росархива в этот период с опаской отмечалось нарастание проблем в работе архивов всех уровней, наметившаяся тенденция спада объемов многих видов архивных ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ работ, сначала по обеспечению сохранности документов, бессчетные случаи отключений систем жизнеобеспечения архивов и снятия охраны построек, факты задержки выплаты зарплаты архивистам, возникновение кредиторской задолженности.

К огорчению, заложниками данной ситуации и ее последствий, некие из которых оказывают негативное воздействие на развитие архивного дела и сейчас, вместе с архивами стали ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ и бессчетные юзеры архивных документов, так как способности первых оперативно и отменно удовлетворить информационные потребности людей, общества и страны в тот период существенно снизились.

В критериях жестких экономных ограничений, в отдельные месяцы переходивших в полное прекращение финансирования, также при фактически полном отсутствии существенных источников поступления внебюджетных средств, усилия Росархива и архивных ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ органов субъектов Русской Федерации в административном плане были сосредоточены на предотвращении распада всей системы архивных учреждений страны, утери маневренности ими.

Это стоило многих сил, терпения и стойкости, вынуждало находить различные пути выхода из сложившейся экстремальной ситуации, в том числе идти часто на болезненные меры, к примеру ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ такие, как сокращение числа бюджетополучателей и штатной численности архивных учреждений либо ограничение права архивов на самостоятельное внедрение заработанных ими внебюджетных средств. В то же русло были ориентированы усилия Росархива по изменению порядка финансирования федеральных архивов, включению расходов на их содержание в раздел «государственное управление» новейшей экономной систематизации и по их включению ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ в число особо ценных объектов культурного наследства Рф, что позволило в целом повысить статус архивной отрасли.

Нельзя сказать, что и сами архивы не боролись за свое выживание. В новых экономических обстоятельствах для поддержания собственной денежной стабильности ими принимались дополнительные меры по активизации вербования внебюджетных средств, в т ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ.ч. за счет расширения номенклатуры платных работ и услуг, оказываемых организациям и гражданам, также получения различного рода грантов.

Нужно дать архивистам подабающее – в тяжелейших критериях, когда правительство в значимой мере отстранилось от архивного дела, они продолжали делать собственный проф долг. В этой связи нельзя не согласиться с оценкой, прозвучавшей в ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ октябре 2003 г. на парламентских слушаниях «Сохранение культурно-исторической памяти цивилизации. Библиотеки и архивы России», о том, что «в критериях томного финансирования и

материально-технического положения библиотек и архивов в последнее десятилетие ХХ-го века, почти во всем благодаря только проф ответственности библиотечных и архивных работников, длилась планомерная работа по ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ сохранению и пополнению библиотечных и архивных фондов, использованию их информационного потенциала».

Августовский дефолт 1998 г. чуть не стал роковым для русских архивов, и без того уже находившихся в критичном положении. Казалось еще незначительно и многих из их поймет грустная участь быть законсервированными на неопределенно долгий срок, что имело бы для ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивного дела страны самые непредсказуемые последствия.

Серьезность сложившейся тогда ситуации была доказана Междуведомственной комиссией по информационной безопасности Совета Безопасности Русской Федерации, обсудившей в октябре 1998 г. вопрос «О мерах по защите информационных ресурсов Архивного фонда Русской Федерации» и констатировавшей наличие реальных угроз его безопасности, сначала, экономического нрава. На прошедших в феврале ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ 1999 г. парламентских слушаниях «Проблемы безопасности, комплектования и использования Архивного фонда Русской Федерации» положение дел в архивном деле также было признано гибельно небезопасным.

Дополнительным тяжким бременем на ветвь легла необходимость выполнения предпринятых Правительством Русской Федерации мер по стабилизации социально-экономического положения в стране и реализации разработанной в связи с этим ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ программки Росархива по сокращению экономных расходов. Находясь в очередной раз перед нелегким выбором меж нехорошим и очень нехорошим, Росархив был обязан пойти на еще одно сокращение числа федеральных архивных учреждений. Постановлением Правительства Русской Федерации от 15 марта 1999 №283 «О федеральных муниципальных архивах» ликвидировались как самостоятельные Научная библиотека федеральных архивов, Лаборатория микрофотокопирования и реставрации ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ документов федеральных архивов и Центр по обеспечению сохранности документов Архивного фонда Рф, а Центр хранения историко-документальных коллекций и Центр хранения документов молодежных организаций присоединялись соответственно к Российскому муниципальному военному архиву и Российскому центру хранения и исследования документов новой истории (с преобразованием последнего в Русский муниципальный архив ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ социально-политической истории). Тем, количество федеральных архивных учреждений уменьшилось с 27 (на начало 1992 г.) до 18-ти. Вобщем, справедливости ради нужно отметить, что в субъектах Русской Федерации дело в главном ограничилось только сокращением финансирования и штатной численности работников архивов.

ИТОГИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ

Непонятно вроде бы длительно длилась эта ситуация и чем бы это завершилось ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ для русских архивов, если б не помощь «свыше». В смысле из высших эшелонов власти в лице вице-премьера В.И. Матвиенко, ставшей для архивной отрасли реальным «ангелом-хранителем». И дело не столько в том, что она 1-ая из членов высшего управления страны после Г. Алиева посетила ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивные учреждения, также в бытность свою вице-премьером часто присутствовала на итоговых коллегиях Росархива, сколько в том, что при ее конкретном участии после длительных лет забвения архивная ветвь вновь получила реальную муниципальную поддержку в собственной деятельности.

Одними из первых практических результатов этого сотрудничества стали рассмотрение 25 ноября 1999 г. на заседании Правительства Русской ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ Федерации вопроса «О мерах по сохранению Архивного фонда Русской Федерации и улучшению использования архивных документов», также выход в декабре 1999 г. и августе 2000 г. инициированных Росархивом поручений Правительства Русской Федерации руководителям органов исполнительной власти субъектов Русской Федерации разглядеть и принять нужные меры по обеспечению сохранности и улучшению использования архивных ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ документов. Невзирая на то, что им не удалось придать статус правительственных постановлений, эти документы и в центре и на местах содействовали решению ряда животрепещущих вопросов развития архивного дела, в том числе роста финансирования региональных и городских архивов, выделения им помещений, полгого ремонта, рассекречивания документов, ведомственного хранения архивных документов, отбора и ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ передачи на государственное хранение аудиовизуальной документации, также документов, образовавшихся в деятельности кредитных организаций в случае их ликвидации либо признания несостоятельности. По приобретенной Росархивом инфы более конструктивные и действенные меры по этим поручениям были приняты в Башкортостане, Удмуртии, Кировской, Новгородской и Пермской областях. Почти во всем благодаря осознанию ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ со стороны императивных структур Росархиву при поддержке научной и другой общественности удалось отразить предпринятую в феврале – мае 2000 г. управлением Минкультуры Рф попытку устранить самостоятельность архивной службы страны. Как было отмечено в архивоведческой прессе, в процессе умственной и административной борьбы, развернувшейся вокруг идеи ликвидации Федеральной архивной службы Рф и передачи ее функций Министерству ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ культуры, в тот раз «победила муниципальная мудрость…».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В свете социально-экономических и политических реформ архивная система вкупе со всей государством пережила очень суровую трансформацию. В свете этих реформ, нужно было решить организационно-правовые и методические задачи комплектования, сохранения и использования документов на совсем новейшей базе.

Основными направлениями архивной реформы ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ 90‑х гг. были:

· воссоздание Архивного фонда Рф,

· ограничение и лишение монопольного права на неизменное ведомственное, хранение документов бывших КГБ СССР, МИД СССР,

· создание на базе бывших партийных архивов центров хранения документации,

· становление и развитие негосударственной части Архивного Фонда, в связи с процессами разгосударствления, приватизации, формирования новых форм ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ принадлежности,

· демократизация архивного дела.

За десятилетие архивной реформы были приняты последующие законы об архивном деле:

Федеральный закон «Об архивном деле в Русской Федерации» (ФЗ‑125 от 22 октября 2004 г. Вступил в силу 27 октября 2004 г.).

Положение об Архивном фонде Русской Федерации (утверждено Указом Президента Русской Федерации от 17.03.1994 г. №552)

Положение о порядке учета ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ архивных документов при приватизации муниципального и городского имущества (утверждено Приказом Росархива от 06.11.96 №54 и распоряжением Госкомимущества от 22.10.96. №1131‑р)

Правила работы юзеров в читальных залах муниципальных архивов Русской Федерации, Росархив, 1998 (утверждены приказом Росархива №51 от 6.07.1998 г.).

Регламент муниципального учета документов Архивного фонда Русской Федерации, Росархив, 1997 (зарегистрирован Минюстом Рф 8.07.1997 г. №1344).

Положение о порядке ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ рассекречивания и продления сроков засекречивания архивных документов Правительства СССР (утверждено постановлением Правительства Русской Федерации от 20.02.1995 г. №170).

Положение о порядке рассекречивания документов, сделанных КПСС (утверждено решением Междуведомственной комиссии по защите гос потаенны от 14 июля 2001 г. №75).

Перечень ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеева Е. В., Бурова Е. М., Афанасьева Л. П. Архивоведение. – М.: Академия, 2007

2. Козлов В ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИВНОЙ РЕФОРМЫ В 1990 ГОДАХ В РОССИИ. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения // Российские архивы. 1994, №1

3. Козлов В., Локтева О. Архивная революция в Рф (1991-1996) // Свободная идея. 1997. С. 117-121.

4. http://www.rusarchives.ru/informatization/conseption.shtml.


predmetnimi-rezultatami-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-na-2011-2015-godi.html
predmetno-prostranstvennaya-sreda-razvitiya-v-gruppah-detej-rannego-vozrasta-o-b-savchenko-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya.html
predmetno-razvivayushaya-sreda-obrazovatelnaya-programma-municipalnogo-doshkolnogo-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya.html