Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса

Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса




На правах рукописи


Агапов Игорь Алексеевич


ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ КАК ФОРМЫ ИНТЕГРАЦИИ МАЛОГО И Большого БИЗНЕСА


Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами (экономика предпринимательства)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса экономических наук


Санкт-Петербург

2012

Работа выполнена на кафедре экономической теории ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский муниципальный архитектурно-строительный университет»


Научный управляющий: доктор экономических наук, доктор
^ Гужва Евгения Григорьевна


Официальные оппоненты: Сергеева Ира Григорьевна,

доктор экономических наук Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса, доктор, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный исследовательский институт информационных технологий, механики и оптики», зав. кафедрой экономики и предпринимательской деятельности


^ Кощеев Вадим Аркадьевич,

доктор экономических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский муниципальный архитектурно-строительный университет», доктор Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса кафедры денег, анализа и учета


Ведущая организация: АНО ВПО «Международный банковский институт», г. Санкт-Петербург


Защита состоится « 25 » июня 2012 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.223.04 при ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский муниципальный Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса архитектурно-строительный университет» по адресу: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д.4, ауд. 219.


Тел/факс (812) 316-58- 72

Email: rector@spbgasu.ru


С диссертацией можно ознакомиться в базовой библиотеке ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский муниципальный архитектурно-строительный Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса университет»


Автореферат разослан «______» мая 2012 года


Ученый секретарь диссертационного совета

доктор экономических наук В.В. Асаул


^ 1. ОБЩАЯ Черта РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Современный шаг экономического развития можно охарактеризовать как шаг укрепления и стабилизации рыночной экономики. Одним из главных частей Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса нареченной трансформации является развитие малого предпринимательства. Позиция управления Рф состоит в том, что одной из приоритетных задач на среднесрочную перспективу должно стать развитие малого предпринимательства как рыночного института, обеспечивающего решение не только лишь Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса экономических, да и соц задач: формирование конкурентноспособной среды, насыщение рынка продуктами и услугами, обеспечение занятости населения, повышение налоговых поступлений в бюджет. Малый бизнес получил в Рф недостающее развитие, меж Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса тем как в мировой экономике он – база системы предпринимательства. Ориентируясь на данные исследовательских работ и русской статистики можно представить, что большой бизнес в Рф занимает приблизительно 40% в ВВП, средний – 47-50%, а малый – только Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса 10-13%.

Особенностью малого бизнеса в Рф является, таким макаром, не только лишь его малочисленность, но также его беспристрастно второстепенная роль в системе отношений с большим делом, банками, государством. Продолжает оставаться сильной зависимость личных бизнесменов Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса от органов муниципального управления и их бессчетных чиновников, имеющих большие способности для контроля за деятельностью бизнеса, его разрешения либо воспрещения. Государственное содействие развитию малого предпринимательства не дает действенной отдачи.

Укреплению позиций малого Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнеса в мировой экономике содействует развитие различных форм его взаимодействия с другими видами бизнеса. Более того, в практической плоскости конкретно эти формы развития в последние годы стали для малого бизнеса в продвинутых странах более Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса плодотворными и устойчивыми, чем помощь страны. Приобретенная практика просит теоретического обобщения, анализа способностей внедрения в Рф. Более важен, потому, нюанс роли малого бизнеса в экономике во содействии с другими предпринимательскими Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса структурами и, в том числе, его роль в предпринимательских объединениях. Есть основания считать, что организация малого бизнеса в Рф затруднена не только лишь ввиду относительной неустойчивости самого малого бизнеса, да и из-за Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса его слабенькой вовлеченности в деятельность других предпринимательских структур. Отсюда вытекают часто наименее подходящие по сопоставлению с большими предприятиями условия хозяйствования малых компаний, худшее состояние их внутренней и наружной среды. Все еще Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса недостаточно выявлены формы и направления взаимодействия малого бизнеса с другими его формами – средними и большими. Малый бизнес беспристрастно является также участником предпринимательских сетей и других предпринимательских объединений, изученных все еще недостаточно.

Нареченные Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса выше происшествия и обусловили выбор темы исследования.

^ Степень разработанности препядствия. До середины ХХ века маленькое предпринимательство рассматривалось в экономической науке на Западе в качестве одной из бессчетных форм предпринимательской деятельности. В трудах основателей Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса экономической науки А.Смита, Ж.Б.Сэя, Д.Рикардо, Дж.С.Милля и др. можно отыскать в главном только упоминания об особенностях малого предпринимательства по сопоставлению с большим. В забугорной науке Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса положение поменялось во 2-ой половине ХХ века, когда маленькое предпринимательство получило существенное развитие. Но в большей части эти исследования касались менеджмента и маркетинга. Их проводили Г.Берл, П.Вэйл, Д.Гэммон, М Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.Мэскон, Д.Стэнворт, В.Хойер и др. В российскей науке можно выделить работы Асаула А.Н., Асаул В.В., Бузырева В.В., Васильева В.М., Панибратова Ю.П. и др. В работах Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса вышеназванных создателей можно отыскать и суровые выработки, связанные с исследованием разных хозяйственных объединений, в которые вовлечены малые предприятия.

Механизмы и формы взаимодействия малого бизнеса с большим исследуются в трудах целого ряда забугорных и русских Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса создателей: Д.Аткинс, Д.Либерта, Б.Одесси, М.М.Вышегородцева, И.Н.Евсеевой В.А.Рубе и многих других. В работах О.Е.Никоновой, В.П.Третьяка, И.С Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.Шиткиной, Е.Г.Предварительный рассмотрены формы обоюдного сотрудничества и интеграции субъектов малого и большого предпринимательства, в том числе в виде предпринимательских объединений. Суровый вклад в экономические исследования последнего столетия заносит институционализм. Количество Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса предпринимательских объединений и хозяйственных ассоциаций, также их разновидностей в экономике в мире продолжает возрастать. Меж тем в научной литературе и сейчас отсутствуют принятые типологии предпринимательских объединений, разнообразны формы их существования и определения, применяемые для их Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса идентификации как в теории, так и в хозяйственной практике.

Актуальность, недостающая разработанность, теоретическая и практическая значимость разных качеств взаимодействия малого и большого предпринимательства, в том числе в виде образования разных интеграционных предпринимательских Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса структур определили выбор темы исследования, обусловили его цель и задачки.

^ Цель и задачки исследования. Цель исследования – разработка теоретического инвентаря исследования системы взаимодействия малого и большого предпринимательства, обобщение имеющихся и выявление новых Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса действенных направлений и форм интеграции бизнеса в процессе формирования предпринимательских объединений.

Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения последующих задач:

  1. изучить важные теоретические концепции эволюции и взаимодействия малого и большого предпринимательства, имеющиеся в Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса экономической науке, дать их ретроспективный анализ;

  2. разглядеть главные функции предпринимательской деятельности и выявить особенности их проявления и специальные черты для малого бизнеса; изучить направления и препядствия взаимодействия малого бизнеса Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса с большим при реализации предпринимательских функций;

  3. изучить суть, мотивы и формы и направления взаимодействия малого и большого предпринимательства, повышающие эффективность их деятельности;

  4. выделить новые действенные и многообещающие формы взаимодействия малого и большого предпринимательства;

  5. создать Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса модель-систему взаимодействия разных видов предпринимательства с ролью малого бизнеса, также методы оценки результативности роли малого бизнеса в предпринимательских объединениях;

  6. изучить количественные способы оценки эффекта взаимодействия малого бизнеса с большим.

^ Объект исследования – система Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса взаимодействия малого и большого предпринимательства в процессе формирования и развития предпринимательских объединений.

^ Предмет исследования -- управленческие дела, складывающиеся меж малым и большим предпринимательством в процессе их интеграции и формирования предпринимательских объединений.

^ Область исследования Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса диссертационной работы соответствует пт Паспорта специальности ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (экономика предпринимательства), п. 8.14 - Организация системы взаимодействия большого и малого предпринимательства Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса; п.8.3. – Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства.

Проведенное исследование позволяет сконструировать последующие положения, свидетельствующие о личном вкладе создателя:

  1. обобщены главные концепции эволюции малого бизнеса, имеющиеся в экономической науке: традиционная, неоклассическая и институциональная. Доказывается Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса преимущество использования институционального подхода как теоретической базы содействии малого бизнеса с большим;

  2. систематизированы главные функции предпринимательства и особенности их проявления для малого бизнеса; в целях исследования выделены группы субъектов малого предпринимательства по аспекту степени Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса их самостоятельности, предполагающие способности сосуществования и взаимодействия с другими видами предпринимательства;

  3. уточнена суть взаимодействия малого и большого предпринимательства, которая рассматривается как управляемая интеграция. В качестве обобщающего конструкта интеграции малого и Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса большого бизнеса рассматривается предпринимательское объединение. Предложена его авторская трактовка;

  4. разработаны авторские типологии и систематизации форм предпринимательских объединений с ролью малого бизнеса: выделяются партнерские (товарищеские) и сетевые (управленческие);

  5. обусловлена растущая роль предпринимательской культуры в Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса процессе формирования предпринимательских объединений; выделены новые социально-культурные формы интеграции бизнеса и надлежащие им предпринимательские объединения

  6. предложены интегральная модель предпринимательских объединений как совокупы направлений интеграции и интеграционных форм хозяйствования для малого и Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса большого бизнеса, также матрицы оценки активности роли малого и большого бизнеса в предпринимательских объединениях;

  7. выявлены три количественных способы измерения эффекта интеграции и его отдельных форм; Доказаны способности использования функции Кобба-Дугласа для Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса оценки эффекта интеграции.

^ Новизна диссертационной работы состоит в развитии теории взаимодействия малого и большого предпринимательства в рыночной экономике, выявлении действенных форм интеграции предпринимательства в процессе сотворения предпринимательских объединений.

Проведенное исследование позволяет сконструировать Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса теоретические положения, свидетельствующие о научной новизне, которая заключается в последующем:

  1. На базе исследования традиционной, неоклассической и институциональной концепций развития малого предпринимательства выделены важные направления эволюции малого предпринимательства в его отношений с большим. В Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса рамках институциональной концепции выявлена тенденция усиления взаимозависимости малого и большого предпринимательства, финансовая база которой – необходимость экономии трансакционных издержек.

  2. Исследование функций предпринимательства дополнено рассмотрением их особенностей для малого бизнеса. Исходя из Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса целей исследования, по аспекту степени самостоятельности выделены группы субъектов малого предпринимательства и даны их экономические свойства.

  3. Доказывается, что «предпринимательское объединение» с сущностной стороны представляет собой форму интеграции малого и большого бизнеса. Уточнено содержание Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса понятия «предпринимательское объединение» как совокупы нескольких коммерческих и некоммерческих организаций либо личных бизнесменов, связанных ролью в разработке и реализации производимого продукта в товарной форме и разнообразием интеграционных связей. Отличительной особенностью дополнения Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса является расширение групп участников предпринимательских объединений и направлений интеграции малого и большого предпринимательства.

  4. Систематизированы и классифицированы главные интеграционные формы предпринимательских объединений, выставленные партнерскими (товарищескими) и управленческими (сетевыми) группами объединений. Предложена авторские типологии Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса партнерских и сетевых форм интеграции. Посреди партнерских форм выделены внутриотраслевые, межотраслевые формы объединений и объединения с ролью страны. Сетевые формы интеграции включают отраслевые, межотраслевые, межрегиональные, кластерные и глобальные.

  5. Определена роль предпринимательской культуры Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и ее форм; обусловлена необходимость включения предпринимательской культуры и организационно-культурных форм интеграции в систему взаимодействий малого и большого предпринимательства.

  6. Разработана всеохватывающая интегральная модель предпринимательских объединений как совокупы направлений интеграции и интеграционных форм хозяйствования Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса, в состав которых входят научно-технические, производственно-технологические, организационно-управленческие, финансово-экономические, экономико-правовые, административно-экономические, организационно-культурные и внешнеэкономические (глобальные) формы предпринимательских объединений. Разработаны матрицы оценки активности роли малого и большого Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнеса в предпринимательских объединениях.

  7. Выявлены и предложены количественные способы измерения воздействия интеграции на разные характеристики эффекта деятельности бизнесмена, посреди которых выделены способ формирования цены конечной продукции, способ максимизации выгоды и Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса способ максимизации объема производства.

^ Теоретической и методологической базой исследования являются труды российских и забугорных ученых-экономистов, посвященных исследованию взаимодействия малого и большого предпринимательства, также исследованию интеграционных хозяйственных образований. Использовались результаты диссертационных исследовательских работ Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса, материалы разных конференций, аналитические обзоры и научные статьи, размещенные в официальных электрических изданиях сети Веб, законодательные и нормативно-правовые документы по вопросам взаимодействия малого и большого бизнеса.

^ Способы исследования. В процессе исследования материалов Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и научной литературы применялись способы абстракции, аналогии, анализа и синтеза, историко-логического, структурно-функционального, причинно-следственного и экономико-статистического способов исследования. Это позволило усилить надежность и представительность научно-методологического инвентаря, научную обоснованность выводов Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и положений диссертационного исследования.

^ Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется возможностью использования выводов, приобретенных в процессе исследования, для анализа результативности интеграции бизнеса в форме предпринимательских объединений. Она также состоит в разработке советов Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса по развитию и совершенствованию и композиции форм предпринимательских объединений как форм интеграции, в том числе для малого бизнеса с целью увеличения его эффективности, надежности и стойкости.

Апробация результатов исследования. Главные Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса научные результаты диссертации были доложены и получили одобрение на последующих научных конференциях:

Материалы диссертации использовались в учебном процессе СПбГАСУ при преподавании дисциплины «Экономика» и «Основы предпринимательства» на кафедре экономической теории для студентов инженерных специальностей.

Публикации. Главные положения диссертации отыскали отражение в Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса восьми публикациях общим объемом 3,9 п.л. (авторские 3 п.л.), из их две – в изданиях, рекомендованных ВАК.

^ Структура диссертации. Работа выполнена на 160 стр., содержит введение, три главы, заключение. В диссертации которых 9 рисунков, 6 формул и 3 таблицы Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса. Перечень литературы состоит из 103 источников.

1-ая глава посвящена исследованию теоретических основ интеграции малого и большого предпринимательства. 2-ая глава посвящена исследованию важных форм, в каких осуществляется интеграция бизнеса. 3-я глава доказывает Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса интеграционное взаимодействие малого и большого бизнеса в предпринимательских объединениях в качестве ведущего направления их удачного развития.


^ II. Главные ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


1. Выявлены и подвергнуты анализу теоретические концепции, рассматривающие делему Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса эволюцию малого предпринимательства в процессе его взаимодействия с большим, посреди которых традиционная, неоклассическая и институциональная. Подтверждено преимущество институциональной концепции, рассматривающей экономию трансакционных издержек в качестве базы взаимодействия малого и большого бизнеса.

В Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса традиционной политической экономии маленькое предпринимательство рассматривается как обычной товаропроизводитель, не применяющий наемного труда, судьба которого подчинена развитию большого капиталистического производства. Потому исторически малый бизнес считается безнадежным, а его поглощение большим рассматривается как абсолютная Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса тенденция его развития. В неоклассической теории маленькое предприятие - самостоятельный субъект совершенной конкуренции, являющейся безупречным состоянием рынка. Маленькое предпринимательство тут - неотъемлемая опора рынка, составная часть субъектов экономики, стабильно осуществляющих рыночное предложение. В институциональной теории Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса роль малого бизнеса растет в процессе эволюции от промышленного к постиндустриальному обществу. Оно сопровождается развитием сферы услуг и информационных благ. Неоинституционализм также учитывает интеграцию разных видов бизнеса как беспристрастную необходимость эволюции Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса рынка. Малый бизнес беспристрастно оказывается вовлеченным в процесс интеграции, а большой также заинтересован в сотрудничестве с малым. Бизнес появляется и возрастает в размере в итоге преодоления неопределенности рынка и экономии трансакционных Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса издержек как издержек по функционированию самого механизма рынка. Но с ростом масштабов производства бизнес бюрократизируется, ослабляются экономические мотивы его деятельности. В данном случае он считает себе более прибыльным рыночные формы взаимодействия с другими фирмами, и Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса он прибегает к экономическим услугам других, более маленьких компаний. Выделение трансакционных издержек – издержек нового вида в дополнение к трансформационным (производственным), – принуждает всех участников рынка учесть их в собственной деятельности. Таким макаром, значимая Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса причина вовлечения маленького бизнеса в орбиту большого, исходя из убеждений нового институционализма, – экономия трансакционных издержек.

2. Изучены особенности функций малого предпринимательства. Выделены четыре вида малого бизнеса по аспекту степени его Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса самостоятельности, названы его главные институциональные партнеры.

Малый бизнес (предпринимательство) рассматривается как негосударственный бизнес, имеющий малую рыночную долю продукции, являющейся для него профильной, также ограниченное количество занятых на нем работников (до 100 человек).

Рис. 1

Малые предприятия по Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса видам экономической деятельности в 2008 г.
(в процентах к итогу)





Посреди главных видов малого бизнеса с учетом их самостоятельности как хозяйствующих субъектов, можно выделить:

Посреди главных институциональных партнеров малого бизнеса названы муниципальные органы, коммерческие банки, большие предприятия, коммерческие посредники и другие субъекты ресурсных рынков, организации, удовлетворяющие локальные потребности малых компаний.

Исследование функций предпринимательства дополнено последующими особенностями, провождающими малый бизнес Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса:

  1. совмещение функции собственника и бизнесмена. Данная функция присуща малому бизнесу в большей степени, потому что он производит ее вынужденно;

  2. функцию устроителя производства – менеджера. Маленькое предпринимательство легче в управлении, потому что имеет одно Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса-двухзвенную систему управления, в отличие от многозвенной в большом;

  3. функцию риска и понижения неопределенности. Значение данной функции велико, но риск у малого бизнеса меньше, чем у большого. Потому малый бизнес легче Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса восстанавливается, в том числе меняя сферу собственного приложения;

  4. функция эксплуатации наемного труда присуща малому бизнесу в меньшей степени, потому что большая часть малых компаний являются физическими лицами и не употребляют наемного труда Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.

  5. воплощение организационно-хозяйственных нововведений для малого бизнеса может быть, потому что он легче адаптируется рынку.


3. Развито положение о том, что предпринимательское объединение с сущностной стороны представляет собой управляемую интеграцию малого и большого предпринимательства Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса. Дополнено и расширено определение понятия «предпринимательское объединение» и систематизированы главные формы интеграции предпринимательских структур с ролью малого бизнеса, которые разделяются на партнерские и управленческие. Разновидности последних - сетевые и кластерные формы интеграции.

Интеграция Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнесменов в экономике рассматривается как управляемый процесс их взаимодействия, имеющий производственно-технологический, организационно-управленческий, денежный и экономико-правовой нюансы. Анализ имеющихся определений позволяет считать, что более полным синонимом интеграции предпринимательства, отражающим разнообразные Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса нюансы взаимодействия бизнес-структур, представляется термин «предпринимательское объединение».

Во-1-х, объединяющим признаком интеграционных производственных объединений, обычно, является продукт-товар. Во-2-х, в странах с рыночной экономикой правительство издавна и полностью удачно Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса участвует в экономике в качестве бизнесмена, а означает, его организации являются членами значимого количества предпринимательских объединений. В-3-х, участниками предпринимательских объединений могут являться и личные некоммерческие организации, в том числе удачно Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса осуществляющие свою деятельность в сфере соц услуг. В-4-х, представляется, что интеграционные взаимодействия не ограничиваются ролью в уставном капитале, реализации мотивированных программ и т.п. Диапазон сотрудничества распространяется на более широкий круг направлений интеграционных Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса взаимодействий. Потому предпринимательское объединение представляет собой совокупа коммерческих и некоммерческих организаций и личных бизнесменов, связанных ролью в разработке и реализации продукта в товарной форме и разнообразием интеграционных связей.

Ввиду обилия предпринимательских Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса объединений мы разделяем их на в большей степени партнерские (товарищеские), и, сетевые, – в большей степени управленческие. Предложенная авторская типология и исследование форм позволяет прийти к выводу о том, что партнерские формы Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса интеграции бизнеса представляют собой разные временные либо неизменные объединения компаний, в большей степени больших и средних, связанных, обычно, юридическими договорами на базе обычного приятельства, системой роли, общими фондами и другими направлениями правовых и Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса экономических взаимодействий. Более всераспространенные партнерские формы предпринимательских объединений можно поделить на: отраслевые: картели, синдикаты, тресты, пулы; межотраслевые: концерны, консорциумы, конгломераты альянсы, холдинги, финансово-промышленные группы; предпринимательские объединения с ролью страны Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса: муниципальные компании, совместные предприятия, концессии, договорные ассоциации (союзы). Исследование вопроса позволили прийти к выводу о том, что роль малых компаний в партнерских формах интеграции ограничено, сначала, ввиду их низкой капитализации.

Управленческие формы интеграции Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса являются в большей степени сетевыми. Сетевые формы интеграции можно подразделить на ряд подгрупп. Важными организационными формами сетевой интеграции, применяемыми в предпринимательских сетях, в каких повсевременно участвует малый бизнес, являются субконтрактинг, франчайзинг и аутсорсинг. Сетевые Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса взаимодействия соединяют внутри себя элементы как рыночных, так и других институциональных взаимодействий. Информация становится важным главным ресурсом предпринимательской сети и сразу ее продуктом. Разновидностью территориально-производственной предпринимательской сети становится кластер. Особенность кластера Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса – преимущественное наличие большого предприятия-лидера, определяющего стратегию кластера, непременное роль в нем огромного числа маленьких и средних компаний, также заинтересованных неэкономических институтов, включая органы гос власти. Стимулирование развития инноваторских кластеров – важное Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса направление структурной перестройки экономики в постиндустриальном направлении.

В промышленно продвинутых странах около 60% малых и средних компаний состоят в разных предпринимательских объединениях и ассоциациях. Статистика предпринимательских объединений в Рф недостаточно презентабельна. По данным Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса Государственного института системных исследовательских работ заморочек предпринимательства в 90-е годы в то либо другое объединение входило наименее 1/5 малых компаний. Почаще это был бизнес в производстве либо строительстве. Опросы демонстрируют, что количество Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса предпринимательских объединений вырастает, но предпочтение отдается «мягким», сетевым структурам. Около 1/3 малых компаний пользуются услугами объединений при получении инфы.

Виды поддержки, оказываемых объединениями их членам, по опросам бизнесменов, имели в Рф последующий рейтинг:

Другие Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса способности объединений и сейчас, даже предоставление кредитов, по-видимому, имеют для малых компаний еще наименьшее значение, что косвенно свидетельствует о значимости экономии для их трансакционных издержек.

4. Обусловлена необходимость включения предпринимательской культуры в совокупа Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса интеграционных взаимодействий малого и большого бизнеса. Выделяются виды предпринимательской культуры, надлежащие им социально-культурные формы интеграции предпринимательства, также направления и принципы удачной культурной организации предпринимательских объединений.

Предпринимательская культура выступает самостоятельным Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса фактором в процессе интеграции и имеет как внутренний внутрифирменный нюанс, так и наружный, межфирменный. Предпринимательскую культуру следует рассматривать как совокупа формальных и неформальных норм, определяющих поведение. Формы предпринимательской культуры - это ценности, образы Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и знаки, по которым живет и работает бизнес-предприятие. Культуру в экономике следует осознавать как средство компенсации несостоятельности как страны, так и рынка, также как средство усиления интеграции в экономике и обществе Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса. Выделяется несколько главных видов организационной культуры: иерархическая либо бюрократическая; рыночная культура; клановая; инноваторская (адхократическая).

Анализ приводит к выводу что маленькое предпринимательство показывает большее культурное обилие в стиле и способах работы. Посреди выделяемых видов культуры малый Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнес в основном делит рыночную культуру, ориентирующуюся на прибыль, и клановую культуру – культуру лидера-собственника. В больших фирмах преобладает иерархическая культура, потому различие преобладающих культур может препятствовать интеграции малого Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнеса в предпринимательские объединения. Формальные деловые контакты, преобладающие в больших объединениях, могут иметь в малых фирмах в качестве субститутов неформальные доверительные контакты и личный выбор партнеров по бизнесу. Достоинства предпринимательских объединений, в которое преобладают организационно Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса-культурные формы интеграции, состоят в особенной атмосфере обоюдного доверия, облегчающей межфирменное взаимодействие. Вместе с формальной стороной - системой обоюдных обязанностей, которая закреплена договорами и договорами, существует и неформальная сторона – определенные нормы Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и стереотипы интеграционного поведения, являющиеся элементами организационной культуры бизнеса. Элементами ее является обстановка обоюдной поддержки, обоюдное согласие участников объединения отрешиться от преследования узкоэгоистических целей во вред интересам партнеров. Организационные формы культурной интеграции Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнеса в предпринимательские объединения подразумевает как формальные (семинары, совещания, презентации, выставки, ярмарки, корпоративы), так и неформальные, личностные формы взаимодействия предпринимательских структур. Необходимо подчеркнуть в конечном итоге, что культурная составляющая занимает приметное место в процессе Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса интеграции бизнеса в хозяйственные объединения.

5. Предложены интеграционная модель предпринимательских объединений как совокупы производственных отношений, направлений интеграции и интеграционных форм хозяйствования, также матрицы оценки активности роли малого бизнеса в предпринимательских объединениях Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.

Проведенное исследование позволяет выделить целую совокупа интегральных взаимодействий, обусловливающих консолидацию бизнес-структур.

Обобщение направлений этих взаимодействий позволяет выделить их последующие разновидности, которые представлены в радиальный модели на рис. 2.



Рис.2. Предпринимательские объединения, как совокупа интеграционных Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса форм хозяйствования и производственных отношений.


В модели выделены последующие направления интеграции предпринимательских объединений и соответственных им форм, предполагающие способности включения новых форм объединений:

I - производственно-технологические;

II - организационно-управленческие Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса;

III - финансово-экономические;

IV - экономико-правовые;

V - административно- юридические;

VI - организационно-культурные;

VII -внешне-экономические (глобальные);

VIII -научно-технические.

Делая упор на радиальную модель, представим таблицу-матрицу №1 оценки роли малого бизнеса в предпринимательских объединениях (рис Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.3). В ней названы те формы интеграционных взаимодействий, где малый бизнес более активен. Это производственно-технологические, экономико-правовые, научно-технические и организационно-культурные направления. Недостающая степень роли малого бизнеса в предпринимательских объединениях Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса наблюдается при использовании организационно-управленческих, финансово-экономических и глобальных форм интеграции.

Таблица-матрица № 2 (рис.4) содержит прогнозную оценку роли разных видов малого бизнеса в исследованных формах интеграции. Она указывает, что исходя из убеждений роли Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса в предпринимательских объединениях в более подходящих критериях находятся малые организации – поставщики больших компаний, также те, которые выделились из более больших компаний, в том числе из муниципального сектора. Они участвуют в большинстве Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса предпринимательских объединений. Что все-таки касается личных бизнесменов и физических лиц, то им доступны, часто, только организационно-культурные формы интеграции.

Наши предложения сводятся к созданию способностей более равномерного роли малого Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса бизнеса во всех формах предпринимательских объединений, а не только лишь в тех, которые ему доступны.


6.Предложены количественные способы оценки эффекта интеграции для бизнеса при участии в предпринимательских объединениях. Посреди их способ формирования цены Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса конечной продукции, способ максимизации выгоды и способ максимизации объема производства. Доказаны способности использования функции Кобба-Дугласа в определении эффекта интеграции.

Таблица-матрица №1 (рис.3)
^ Матрица оценки роли малого бизнеса в предпринимательских объединениях.

Виды отношений

Объединения

Ведущие объединения

Активность Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса малого предпринимательства

Производственно-технологические

  • Кооперация

  • Аренда

  • Франчайзинг

  • Лизинг

  • Аутсорсинг

  • Субконтрактинг

  • Франчайзинг

  • Субконтрак-тинг

Высочайшая

Организационнно-управленчиские

  • Картели

  • Синдикаты

  • Тресты

  • Холдинги

  • Концерны

  • Консорциумы

  • Финансово-промышленные группы

  • Холдинг

  • Консорциум

Слабенькая

Финансово-экономические

  • Приятельства

  • Хозяйственное общество

  • Компании

  • Муниципальные компании

  • Приятельства

  • Хозяйствен-ные общества

Слабенькая

Экономико-правовые

  • Кластеры

  • Договорные ассоциации

  • Союзы

  • Альянсы

  • Кластеры

  • Союзы

Высочайшая

Организационно-культурные

  • Конференции

  • Семинары

  • Выставки

  • Корпоративы

  • Презентации

  • Конференции

  • Выставки

Высочайшая

Научно-технические

  • Наукограды

  • Инноваторские кластеры

  • Технопарки

  • Технополисы

  • Инноваторские кластеры

  • Технопарки

Высочайшая

Глобальные

  • Совместные предприятия

  • ТНК

  • Конценссии

  • Свободные экономические зоны

  • Совместные предприятия

  • Свободные экономические зоны

Слабенькая

Таблица-матрица № 2 (рис.4)

Матрица оценки роли разных Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса видов малого бизнеса в предпринимательских объединениях.


Направления взаимодействия

Личный домашний бизнес

Самостоя-тельный малый бизнес

Поставщики больших компаний

Бизнес, выделившийся из более большого

Производственно-технологические

-

+

+

+

Организационно-управленческие

+

+

+

+

Финансово-экономические

-

-

+

+

Экономико-правовые

-

+

+

+

Научно-технические

-

-

+

+

Организационно-культурные

+

+

+

+

Глобальные

-

-

+

+

1. 1-ый способ можно именовать способом формирования цены конечной продукции Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса, который указывает, что вертикальная интеграция эффективнее горизонтальной. Представляется, что формирование цены на базе издержек продолжает оставаться принципиальным звеном оценки эффективности предприятия. Но рыночная стоимость в современных критериях определяется взаимодействием спроса и предложения Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса и может значительно отличаться от себестоимости на базе издержек. Потому применение данного способа для оценки эффективности интеграции, с нашей точки зрения, ограничено.

2. Другой способ, который может быть использовать для экономической оценки воздействия Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса на выгоду предприятия одной из форм интеграции, можно именовать способ максимизации выгоды. Его применение может быть и для таковой формы интеграции, как предпринимательская культура.

Главный неувязкой управления предпринимательской культурой как Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса ресурсом является нахождение таковой структуры ее использования во времени, чтоб максимизировать выгоду и минимизировать издержки этого ресурса для предприятия в границах горизонта планирования. Исчисляется разность меж доходом предприятия, приобретенным от воздействия организационных форм интеграции на Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса работников и издержками по управлению организационной культурой.

3. 3-ий способ назовем способом максимизации объема производства. Он обширно известен в экономической науке и основан на производственной функции. Но в нашем случае Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса для его внедрения в свете рассматриваемого вопроса мы пользовались способом аналогии. Выдвинем догадку о том, что более близкой аналогией, позволяющей гласить об экономической оценке рассматриваемой интеграции, может служить оценка эффекта инфы.

Эффект воздействия интеграции Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса может быть математически представлен в виде измененного уравнения производственной функции. Традиционное представление производственной функции в виде уравнения 1 Кобба-Дугласа выражает зависимость производства продукции (Q) от вложенного капитала (K) и использованных Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса трудовых ресурсов (L)


Q = ALαKβ (1)


В формуле 1 A – коэффициент пропорциональности, а α и β – коэффициенты эластичности использования трудовых и денежных ресурсов соответственно.

Будучи определенной эмпирически для каждого определенного малого предприятия, уравнение дает возможность Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса найти, как поменяется объем производства при изменении количества применяемого труда либо капитала. Интеграция, воздействуя на любой из ресурсов, позволяет в совокупы создавать большее количество продукции, ежели выполнялось до ее внедрения, другими словами формула Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса модифицируется и воспринимает вид 2.


Q* = A(L + L')α(K+K')β (2)


В формуле 2 L' K' – дополнительные труд и капитал, сделанные на базе имеющегося труда и капитала под воздействием интеграции, который обозначим как I. Отсюда L Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса' = aI, K' = bI – труд и капитал, сделанные дополнительно благодаря интеграции, определяемые коэффициентами соответственно. Интеграция, оказывающая воздействие на труд и капитал, одна и та же, но она по-разному повлияет на Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса ресурсы, а степень этого воздействия определяется формой интеграции.

Исходя из этого, измененное по интеграционному ресурсу уравнение 3 Кобба-Дугласа воспринимает вид:


Q* = A(L + aI)α(K + bI)β (3)


При всем этом необходимо подчеркнуть, что Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса функция имеет смысл при L, K > 0, потому что интеграция неспособна к самостоятельному производству.

Выгоду от использования интеграции можно вычислить, определив разницу меж объемом производства с учетом интеграции Q*, и объемом производства без ее учета Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса Q. Таким макаром, мы подошли решению задачки количественного определения воздействия использования интеграционного ресурса на выпуск продукции малым предприятием.

Резюмируя вышеупомянутое, выскажем мировоззрение, что формирование экономических способов оценки воздействия интеграции на Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса производственную деятельность компании, к примеру, пользуясь формализмом модификации уравнения Кобба-Дугласа по интеграционному параметру, способно прирастить прогнозную силу экономической науки для бизнеса.

Для обеспечения стойкости экономики Рф нужен конкурентоспособный сектор малого бизнеса. Его формирование Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса должно происходить как сверху, так и снизу. Формирование «сверху» – это реструктуризация доминирующих больших компаний, создающих барьеры для входа на рынок новых компаний. Формирование «снизу» – это общее создание новых малых компаний. В Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса обоих случаях нужно внедрение предпринимательских объединений.

В текущее время большие компании не очень заинтересованы в налаживании сотрудничества с малыми. Большой бизнес, но, представляет собой один из важных составляющих наружной среды для Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса малого. Сам по для себя он располагает значимым потенциалом к поддержке малых компаний, который может реализоваться в разных формах хозяйственной интеграции и сотворения предпринимательских объединений.


^ III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


Статьи, размещенные Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса в рекомендованных ВАК изданиях:

  1. Агапов, И.А.Улучшение форм интеграции малого бизнеса в предпринимательские объединения / И.А. Агапов // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: «Экономика». – 2011. - № 6(49) – С.100-108.

  2. Агапов, И.А. Формы интеграции предпринимательских структур: теоретический нюанс / Е Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.Г. Гужва, И.А. Агапов // Экономическое возрождение Рф. – 2011. - № 3(29) – С.281-285.

Статьи, размещенные в иных изданиях:

  1. Агапов, И.А. Изменение форм взаимодействия большого и малого бизнеса в критериях экономического кризиса / Е.Г. Гужва, И Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса.А. Агапов // Доклады 67-й научной конференции профессоров, педагогов, научных работников, инженеров и аспирантов института; в 5 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2010. – Ч.5. – С.196-201.

  2. Агапов, И.А. О формах взаимодействия большого и малого бизнеса / И.А. Агапов // Животрепещущие Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса задачи современного строительства: 63-я Интернациональная научно-техническая конференция юных ученых; в 3 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2010. – Ч.3. – С.234-236.

  3. Агапов, И.А. Теоретические базы взаимодействия большого и малого бизнеса в экономической науке Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса / Е.Г. Гужва, И.А. Агапов // По пути к возрождению: экономика, общество, бизнес: Науч. Тр. Русской научно-практической конференции. – СПб.: АНО «ИПЭВ», 2010. – С. 152-158.

  4. Агапов, И.А. Предпринимательские сети как управленческая разработка современного бизнеса Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса / Е.Г. Гужва, И.А. Агапов // Экономика, экология и общество в 21-м столетии: сб. Науч.–практ. конф. – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2011. – С.325-336.

  5. Агапов, И.А. Особенности формирования предпринимательских сетей в Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса современной Рф / И.А. Агапов // Доклады 68-й научной конференции профессоров, педагогов, научных работников, инженеров и аспирантов института; в 5 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2011. Ч.5. – С.218-222.

  6. Агапов, И.А. Предпринимательская сеть как совокупа интеграционных форм хозяйствования Предпринимательские объединения как формы интеграции малого и крупного бизнеса / И.А. Агапов // Животрепещущие задачи современного строительства: 64-я Интернациональная научно-техническая конференция юных ученых; в 3 ч. – СПб.: СПбГАСУ, 2011. – Ч.3. – С.170-172.



predprinimateli-chelyabinskoj-oblasti-obsudyat-effektivnost-investicij-v-chelovecheskij-kapital.html
predprinimateli-prohorovi-referat.html
predprinimatelskaya-aktivnost-v-krupnejshih-gorodah-rossii-rezultati-analiza-na-osnove-proekta-globalnij-monitoring-predprinimatelstva.html